Истец не согласился с решением суда, которым ему было отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств, уплаченных по договору платных образовательных услу

М.М.С. обратился в суд с исковым заявлением к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» (далее – АНО «Центр развития предпринимательства+») о взыскании денежных средств в размере 199000 руб. 00 коп., компенсации морального вреда в размере 40000 руб. 00 коп., взыскании штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.

В обоснование заявленных требований указано, что 24 июля 2021 года между истцом и ответчиком был заключен договор платных образовательных услуг путем акцепта публичной оферты, расположенной на официальном сайте ответчика. По условиям договора исполнитель обязался оказать заказчику образовательные услуги по программе дополнительного образования детей и взрослых «Скорость: практический курс по созданию и масштабированию прибыльного бизнеса», а заказчик обязался получить и оплатить услуги. Договор считается заключенным с момента оплаты заказчиком цены договора. Стоимость услуг по договору составила 199000 руб. 00 коп. и была оплачена М.М.С. в полном объеме за счет кредитных денежных средств, предоставленных по кредитному договору № 5472035988 от 24 июля 2021 года, заключенному между истцом и АО «Тинькофф Банк». Программа обучения размещена на официальном сайте исполнителя. По результатам обучения заказчик (слушатель) получает документ об обучении. Обучение проводится в очно-заочной форме с применением дистанционных технологий. Программа обучения включает самостоятельную работу. Истцом указано, что фактически никакие услуги по договору ему оказаны не были, им не востребовались. Необходимости в оказании данных услуг у М.М.С. не имелось. Образовательные услуги по программе «Скорость» фактически не начинались, занятия с участием истца не проводились. Предметом договора является образовательная услуга, включающая очно-заочное обучение, то есть проведение очно-заочных занятий, которые являются обязательными. 05 октября 2022 года истец направил в адрес ответчика посредством электронной почты претензию о возврате уплаченных по договору денежных средств. В ответ на претензию 08 октября 2022 года ответчик сообщил о том, что оснований для возврата денежных средств не имеется. Истец считает, что уплаченная им сумма подлежит возврату, поскольку образовательные услуги фактически ему не оказывались. В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 40000 руб. 00 коп. В случае удовлетворения требований истец просит взыскать с ответчика штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом, в соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей».

Суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства в совокупности с имеющимися в деле доказательствами и указанными нормами материального права, и дав им оценку, с учетом заявленных оснований и предмета спора, М.М.С. в удовлетворении заявленных требований к автономной некоммерческой организации «Центр развития предпринимательства+» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, взыскании штрафа отказал.

Судебная коллегия по гражданским делам Архангельского областного суда согласилась с выводами  суда  первой  инстанции  и  апелляционным  определением суда от 30 мая 2023 года указанное решение Вельского районного суда оставлено без  изменения, апелляционная жалоба М.М.С.   без  удовлетворения.

(подробную информацию можно посмотреть на сайте суда гражданское дело № 2-75/2023, на сайте Архангельского областного суда дело № 33-3177/2023).