Упавший в автобусе пассажир отсудил у «Архтрансавто» крупную сумму

Житель Архангельска, упавший в салоне рейсового «пазика» и сломавший ногу, сумел осудить у перевозчика — ООО «Архтрансавто» - крупную сумму денег. Инцидент произошёл летом 2021 года, однако мужчина до сих пор проходит восстановительное лечение.

Архангелогородец сообщил в суде, что водитель автобуса не учёл технические характеристики транспортного средства и скорость движения при проезде искусственной неровности. Полученные при падении пассажира телесные повреждения – закрытый компрессионно-оскольчатый перелом – расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Лечение потребовало проведения двух операций.

Истец уточнил, что болевые ощущения сохраняются, передвигаться он вынужден исключительно при помощи трости, физические нагрузки противопоказаны. На момент обращения в районный суд он проходил подготовку к очередной операции для устранения посттравматической деформации стопы. Восстановление после операции займёт не менее полугода.

Районный суд принял эти доводы и доказательства и взыскал в пользу истца 300 000 рублей в качестве компенсации морального вреда, а также 150 000 рублей штрафа, предусмотренного законом о защите прав потребителей.

Ответчик обжаловал это решение, утверждая, в частности, что размер компенсации завышен. Также представитель перевозчика ссылался на то, что инцидент произошёл в тот момент, когда автобуса шёл в зоне проведения дорожных работ, а пострадавший пассажир при этом не держался за поручень.

Архангельский областной суд подчеркнул правоту суда первой инстанции: пассажир автобуса получил травму в результате противоправных действий водителя, что уже подтверждено вступившим в законную силу постановлением суда по делу об административном правонарушении. Водитель при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки.

При определении размера компенсации районный суд обоснованно учёл причинённые истцу физические и нравственные страдания, возраст, характер травм, обстоятельства происшествия, продолжительность лечения, необходимость проведения дополнительного оперативного вмешательства для устранения последствий травмы.

Вопреки утверждениям ответчика суду не представлены доказательства, подтверждающие, что в момент падения истец не держался за поручень.

Истец приобрел у ответчика билет на автобус и получил травму в ходе оказания услуги по перевозке пассажиров. При удовлетворении требований пассажира в связи с нарушением его прав суд должен рассмотреть вопрос о взыскании с перевозчика в пользу пострадавшего штрафа, независимо от того, заявлено ли им такое требование. А штраф определяется в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.

Сейчас решение районного суда вступило в законную силу.